Сайт московского фотографа Дениса Иванова

Денис Иванов | Арт-фотография

Взгляд на мир через призму уличной графики, документальной эстетики и художественного

поиска. От Москвы до Курильских островов.

От автора

Фотография для меня — способ замедлить бег времени. Остановиться на мгновение и погрузиться в созерцание мира вокруг — в надежде поймать то редкое состояние абсолютной гармонии, когда всё вокруг вдруг становится на свои места.

Творчество превращается в тихую, увлекательную игру: я ищу новые формы, графичные линии, скрытые эмоции — то, что прячется в самых простых, повседневных вещах и ждёт, чтобы его заметили. Характер, любовь, драма, что-то тонкое и необычное — всё это живёт рядом, стоит только приглядеться.

Каждый кадр — это попытка удержать ускользающее мгновение и прикоснуться к самой его сути.

Выставка «От объекта к образу»

Культурный центр «Фестивальный», ул. Тельмана, 4, Беларусь, Гродно · с 08.10.26 по 10.11.26

8 октября открылась выставка московского фотоклуба «Новатор» «От объекта к образу». Среди участников и мои десять работ, задуманные как путь, на котором предмет постепенно растворяется и остаётся только образ: «Дом за ликом», «Тень воина», «Силуэт памяти», «Проступивший», «Штиль», «Погасший сигнал», «Немой свидетель», «Шаг между», «Верхом на ветках», «Пламя пустоты»

На открытии присутствовали консул-советник Генерального консульства в Гродно Гавриил Мамонтов и председатель Гродненского отделения РОО «Русское общество» Эдгар Рец.

Фото с выставки — Гродненский городской центр культуры и КЦ «Фестивальный»

В слайдере: «Дом за ликом», «Шаг между», «Пламя пустоты».

Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова
Сайт московского фотографа Дениса Иванова

Выставки

2026 «От объекта к образу», ФК Новатор, Белоруссия, г. Гродно

2026  «Три коровы, пять собак и остальной мир», Галерея Измайлово, Москва  

2025 — 2026 «От крыла до когтя», Москва, Библиотека № 182 (персональная)

2025  «Отбор», Галерея Измайлово, Москва  

2025  «Письма зимнему солнцу» в галерее «Особняк», Краснодар

2025  «Город N», Краснодар    

2025  «Светопись» в Ставропольском краевом музее изобразительных искусств.  

2024 «БЛИЗКО. ДАЛЕКО. НА КРАЮ СВЕТА», г. Пущино (персональная)

2024 «Областной фестиваль фотографии имени А. Карелина и М. Дмитриева», г. Нижний Новгород   

2024 «Стихии науки», г. Пущино, МО.

2024  «Художественная фотография», ХХIV отчетная выставка московского фотоклуба «Новатор» 

2023 «Рязанские берега». г. Рязань

2023 «Берега'23», г. Рязань, библиотека им Горького

2023  «Штаны Малевича», «Нигде кроме», Москва

2023 Творческий отчет в фотоклубе «Новатор», Москва (персональная)

2022  «Стихии науки», г. Пущино, МО    

2022  «Тема свободная», Беларусь, г. Гродно     

2022  «Москва знакомая и незнакомая», выставка московского фотоклуба «Новатор»

2021 «ОБРАЗ ВРЕМЕНИ 20-21: ИЗОЛЯЦИЯ. ВИРУС.», Беларусь, город Гродно      

2021  Выставка посвященная 60-летию московского фотоклуба «Новатор»  

2020  «Я так вижу», отчетная выставка мф «Новатор», Выставочный зал Тушино 

2019  «Художники — Москве», Выставочный зал Тушино

Международные награды

2025  PANAM CITY, бронза в категории «Nature», работа «Volcano Nemo»

2025  BEST PHOTO 2025, бронза в категории «Street», работа «Flower and rain»

2024  Global Art 2024, серебро в категории «Streets», работа «Running into the downpour» 

2024  WPEawards Annual Final 2024, серебро в категории «Wildlife», бронза в категории «Street»    

2024  WPEawards Second Half 2024, бронза в категории «Wildlife»  

2024  LENS & IMAGINATION, GA диплом, в категории «Streets», фотография «Back to the light»     

2024  FKA SUMMER 2024, почетное упоминание в категории «Open Color»

2023  WPEawards, 2е место в категории «Street Photography»

2023   Jafna Photo Awards, Шри-Ланка, почетное упоминание.

2021  7th «35АWARDS», TOP50 стрит фотографов конкурса, TOP100 категории «Стрит фотография» c фотографией «К свету», ТOP300 фотографов Москвы.

2019  ND Awards 2019, почетное упоминание в категории Архитектура: Городской пейзаж  

Визуальные исследования

Белая ночь, черная зима.  Взгляд на Русский север сквозь призму оптической иллюзии. Проект «Белая ночь, черная зима» стирает границы реального мира, погружая зрителя в мистическое, зазеркальное пространство, где свет и тьма поменялись своими ролями. Привычный зимний пейзаж здесь трансформируется в призрачный сон, частично лишенный земных ориентиров. Это визуальная история о затерянных дорогах, застывшем вне времени воздухе и тишине, которая обретает форму.    

Холсты города.  Город — это живой художник, пишущий картины прямо на наших глазах. Проект «Холсты города» превращает шершавые стены, трещины, хаотичные цветовые пятна и тени в глубокие абстрактные полотна. Соавтором здесь выступает само время, наслаивающее краску и обнажающее скрытую поэзию улиц. Каждая фотография — застывшее мгновение городской души и случайный шедевр, который мы привыкли не замечать в спешке.    


Горизонт забвения.  Это исследование пограничного состояния между присутствием и исчезновением. Я ищу в городском пространстве точки, где реальность теряет свои четкие очертания, а привычные объекты превращаются в призрачные силуэты памяти. Это попытка зафиксировать момент, когда живое замирает, а забытое — обретает осязаемую форму.


Вертикальный горизонт.  Столкновение устремленных вверх вертикалей и богатой палитры урбанистических текстур. Острый ритм современной архитектуры, где игра света на ломаных гранях стекла и фактурных панелях обнажает скрытую, почти сакральную геометрию города.

Суть Югэн (Yūgen): Взгляд на мир сквозь японскую философию «югэн» — глубокое и таинственное чувство красоты, скрытое в меланхолии и неопределенности. Это попытка уловить то, что лежит за пределами непосредственного восприятия. Подразумеваемое, но не выраженное явно: в недосказанности теней, тумане и ускользающих силуэтах.

Сквозь ливень.  

Пусть ливень город перепишет
Размашистой, неровной кистью,
Но кто идёт, тот небо слышит,
И путь сквозь воду станет чистым.

Лучшие отдельные фотографии, ч. 1



СТАТЬИ

Белое, серое или чёрное? Размышления о выборе цвета паспарту 15.10.26

Выбрался вчера на выставку замечательной Вивиан дель Рио в галерее Классической фотографии. Экспозиция очень понравилась, тем более что автор сама провела по ней экскурсию с интересным рассказом и забавными историями. Всем рекомендую.

Вопрос, который давно занимал внимание

В конце, когда посыпались вопросы, я задал один, давно меня интересовавший. Я уже много лет выставляю свои работы в сером паспарту. Корифеи «Новатора», включая нашего главного и самого заслуженного пикториалиста, всегда повторяли:

Белое паспарту бьёт по глазам, как фары встречной машины, поэтому много лучше серое.

У Вивиан, насколько помню, ещё и дизайнерское образование, так что в этом вопросе она явно разбирается. Ответ прозвучал без раздумий: серое никуда не годится, с ним всё становится блёклым и меняется восприятие цвета на снимке. Либо белое, либо в отдельных случаях чёрное, но не серое.

Мнения авторитетов разошлись, и я решил копнуть тему поглубже.

Глаз всегда сравнивает

Всё упирается в эффект одновременного контраста, который ещё в XIX веке описал французский химик Мишель Шеврёль. Глаз не оценивает цвет и яркость сами по себе, он всегда сравнивает их с тем, что вокруг. Поэтому рамка вокруг фотографии вовсе не нейтральна: она сдвигает наше восприятие снимка в ту или иную сторону.

Как цвет паспарту меняет снимок

Белое. Фотография кажется темнее и контрастнее. Особенно достаётся светлым участкам: снег или свадебное платье рядом с безупречно белым картоном легко начинают выглядеть сероватыми или желтоватыми.

Чёрное. Действует наоборот: снимок кажется светлее, а тени теряют глубину. Самые тёмные места на фоне густого чёрного выглядят уже не чёрными, а серыми, и проработка в тенях будто пропадает. Драматизма прибавляется, но тонального диапазона глаз видит меньше.

Нейтральный серый. Серый средней плотности, тот самый с отражением около 18%, знакомый всем по серой карте, в этом смысле самый честный. Он не тянет восприятие ни в светлую, ни в тёмную сторону, глазу не приходится перестраиваться, и снимок выглядит ближе к тому, каким его задумал автор.

Выходит парадокс: с  точки зрения точности передачи эталоном оказывается как раз серый, а  белый и чёрный «врут» сильнее.

Почему  же в галереях царит белое?

Причины скорее эстетические и  практические:

  • Ощущение чистоты и  воздуха. Белое (или слегка тёплое, музейное) обрамление визуально облегчает работу.
  • Универсальность. Белое уживается с  любым интерьером, от классики до минимализма.
  • Единообразие. Белое паспарту нейтрально стыкуется с  белыми стенами, не спорит с экспозицией, и развеска выглядит цельно.

Иногда приходится слышать, что белый выбирают ещё и  как более «чистый», без химических красителей. Тут не всё однозначно. Дешёвый ярко-белый картон часто содержит оптические отбеливатели, а  это тоже химия, причём для сохранности снимка нежелательная: со временем они выцветают и дают желтизну. Музейный хлопковый картон действительно обычно имеет естественный тёплый оттенок без красителей. Но существуют и архивные серые картоны: бескислотные, со светостойкими пигментами, которые не мигрируют на отпечаток. Для сохранности важны отсутствие кислоты и  лигнина, а  не цвет как таковой.

Разве серое не  даёт снимку «дышать»?

Ощущение воздуха зависит в  первую очередь от  ширины полей, а  не от цвета. Широкое серое паспарту отделяет изображение от рамы и стены ничуть не хуже белого. Разница в характере этого «воздуха»:

  • Белый   распахнутое окно. Он  отражает много света, и пространство вокруг снимка будто раздвигается. Это лёгкость и простор.
  • Серый  — затемнённый зал. Он  поглощает часть света, и внимание собирается внутри кадра, как в кинотеатре, где стены специально делают тёмными, чтобы выделить экран. Простора меньше, зато больше глубины и осредоточенности.

Так светит  ли белое, как фары?

Думаю, светит, и  это не выдумка корифеев. Зрение подстраивается под самую яркую большую площадь в поле зрения. Если вокруг снимка много яркого белого, глаз адаптируется к нему, и изображение кажется темнее и «запертее». Сильнее всего это видно на тёмных, низкоключевых работах, а пикториалистские снимки часто как раз такие, мягкие и ёмные. Так что для них совет старших товарищей вполне логичен. При ярком галерейном освещении эффект усиливается: широкое белое поле работает почти как отражатель.

При этом белое правда смотрится воздушнее. По-моему, «фары» и  «воздух» — одно и то же свойство, просто с двух сторон.

Мой вывод

Правы по-своему обе стороны:

  • Белое —  лёгкость, простор, галерейная чистота. Хорошо для светлых, воздушных снимков.
  • Серое —  камерность, строгость, внимание к деталям и колориту. Хорошо для тёмных, глубоких работ.
  • Чёрное —  для отдельных случаев, когда нужен драматизм.

Есть и  компромисс: для тёмных снимков подойдёт слегка приглушённый, тёплый, не «бумажно-белый» тон. А «фары» во многом гасит правильный свет: если пятно света ложится на сам снимок, а не на сё паспарту, слепящий эффект заметно слабеет.

Выбирать, видимо, стоит под конкретную работу, а  не раз и навсегда.


© Денис Иванов, 2019–2026